{"id":383,"date":"2011-01-21T15:52:06","date_gmt":"2011-01-21T14:52:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/?p=383"},"modified":"2011-01-21T15:53:16","modified_gmt":"2011-01-21T14:53:16","slug":"budzet-opcine-tesanj-protezira-stranacke-interese-i-interese-pojedinaca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/budzet-opcine-tesanj-protezira-stranacke-interese-i-interese-pojedinaca\/","title":{"rendered":"Bud\u017eet Op\u0107ine Te\u0161anj prote\u017eira strana\u010dke interese i interese pojedinaca"},"content":{"rendered":"
\"Bud\u017eet

Bud\u017eet Op\u0107ine Te\u0161anj<\/p><\/div>\n

Klub vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj nije podr\u017eao Odluku o usvajanju Bud\u017eeta Op\u0107ine Te\u0161anj za 2011. godinu.<\/p>\n

Zbog toga, ovim putem, obra\u0107aju\u0107i se gra\u0111anima na\u0161e op\u0107ine, \u017eelimo obrazlo\u017eiti i pojasniti razlog za ovakvu odluku Kluba vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj.<\/p>\n

Kao prvo, Klub je temeljito pri\u0161ao svim radnjama i u svim fazama izrade ovog va\u017enog dokumenta za \u017eivot i rad na\u0161e op\u0107ine u narednoj godini.<\/p>\n

U fazi prijedloga za izradu Nacrta bud\u017eeta Klub je u skladu sa politi\u010dko-programskim opredjeljenjima SDPBiH, dao svoje prijedloge i ciljeve koje bi Bud\u017eet trebao podr\u017eati.<\/p>\n

U fazi razmatranja Nacrta vije\u0107nici su svojim prijedlozima i sugestijama nastojali uticati na, po svom mi\u0161ljenju, pobolj\u0161anju prihodovne i rashodovne strane Bud\u017eeta i prihvatili da Nacrt ide u javnu raspravu, koja je i provedena i iz koje je proisteklo dosta dobrih prijedloga.<\/p>\n

Nakon svega, uprili\u010den je i konsultativni sastanak sa predlaga\u010dem ovog dokumenta-Na\u010delnikom Op\u0107ine u namjeri da se postigne suglasnost oko predlo\u017eenih rje\u0161enja i prijedlozima Kluba SDP-a kako bi na sjednici Vije\u0107a do\u0161ao usagla\u0161en Prijedlog Bud\u017eeta i odluke po usvajanju bila donesena jednoglasno i uz zadovoljstvo svih gra\u0111ana Op\u0107ine.<\/p>\n

Me\u0111utim, prijedlozi pristigli po javnoj raspravi su, skoro potpuno, ignorirani ali i dogovor sa predlaga\u010dem Bud\u017eeta nije dao \u017eeljene rezultate, \u0161to navodi na zaklju\u010dak da se politikom Bud\u017eeta \u017eele posti\u0107i neki drugi ciljevi, a ne volja predstavnika drugih politi\u010dkih opcija u OV.<\/p>\n

Dakle Prijedlog Bud\u017eeta, upu\u0107en OV na razmatranje i usvajanje, isklju\u010divo je po \u017eelji i volji jedne politike, politike SDA, a \u0161to govori i \u010dinjenica da SDA\u00a0 nije imala ni jedan ulo\u017eeni amandman na Prijedlog Bud\u017eeta.<\/p>\n

Klubu SDP-a OV je preostalo jedino da djeluje putem amandmana koje je uputio u skladu sa poslovnikom o radu OV i blagovremeno.<\/p>\n

Od upu\u0107enih 16 Amandmana predlaga\u010d-Na\u010delnik Op\u0107ine na sjednici OV odr\u017eanoj 30.12.2010. godine nije prihvatio ni jedan Amandman, kako SDP-a tako ni SBiH.<\/p>\n

Klub SDP-a u OV nije bio protiv Odluke o usvajanju Bud\u017eeta Op\u0107ine Te\u0161anj za 2011. godinu iz politi\u010dko-takti\u010dkih razloga, nego zbog su\u0161tinskog neslaganja sa konceptom Bud\u017eeta.<\/p>\n

Iako je Klub SDP-a dokument analizirao do u tan\u010dine i korektno od stavke do stavke predlo\u017eio promjene i popravke, ne mo\u017eemo na ovaj na\u010din iznijeti sve pojedinosti i da gra\u0111ani dobiju potpunu predstavu o tro\u0161enju svojih sredstava i zadovoljenju potreba gra\u0111ana Op\u0107ine.<\/p>\n

Zato \u0107emo, na ovaj na\u010din, iznijeti, samo na\u010delno, protiv \u010dega je, a za\u0161to je Klub vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj. Kad su u pitanju bud\u017eetske stavke u ponu\u0111enom Prijedlogu SDP-ovi Amandmani idu u sljede\u0107im pravcima i rje\u0161avaju odre\u0111ene dileme:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 prihodi, po odre\u0111enim stavkama, mogli su se planirati u ve\u0107em iznosu (grantovi od vi\u0161ih nivoa), ili nisu iskazani, ako su o\u010dekivani,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Amandmani SDP-a obezbje\u0111uju znatna pove\u0107anja sredstava za kapitalne projekte,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 u Prijedlogu je izra\u017een nedostatak volje za usagla\u0161avanje i uva\u017eavanje konstruktivnih prijedloga SDP-a, \u0161to pokazuje tendenciju za apsolutnom dominacijom jedne politi\u010dke stranke i njenog eksponenta Op\u0107inskog na\u010delnika,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 nedostatak Prijedloga je, po na\u0161em mi\u0161ljenju, op\u0107a koncepcija Bud\u017eeta kojom su prote\u017eirani odre\u0111eni korisnici ili neki subjekti koji \u0107e indirektno povu\u0107i znatna finansijska sredstva Bud\u017eeta,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 u Prijedlogu je izostala razvojna koncepcija kroz ulaganja u ukupnu komunalnu infrastrukturu, poljoprivredu, pomo\u0107 djeci i omladini sa posebnim potrebama, …<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SDP se zalo\u017eio za ve\u0107e izdvajanje u finansiranju kapitalnih projekata, racionalno i ravnomjerno, eliminiraju\u0107i princip prote\u017eiranih sredina po strana\u010dkim simpatijama ili interesa pojedinaca ili predizbornih kampanja i sl,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 u Bud\u017eetu je zapa\u017eeno dosta ne definiranih stavki pod kvalifikacijom \u201efinansiranje ostalih\u201c dru\u0161tvenih ili komunalnih potreba, kao i velika \u201ebud\u017eetska rezerva\u201c, te sredstva za jednokratne socijalne pomo\u0107i putem organa uprave \u0161to unosi sumnju da se manipulacijom, znatnog iznosa sredstava, \u201ekupuju\u201c simpatije glasa\u010da ili nagra\u0111uju simpatizeri svoje politi\u010dke stranke, \u0161to se da zapaziti i u dosada\u0161njoj praksi. SDP \u017eeli promijeniti praksu i u postupku kreiranja i tro\u0161enja Bud\u017eeta,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 tako\u0111er, SDP se zala\u017ee za mogu\u0107e u\u0161tede, gdje god to ne ugro\u017eava funkcionisanje Op\u0107inske administracije i \u017eivota i rada u op\u0107ini, kao na primjer \u2013 odr\u017eavanje asfaltnih putnih komunikacija, tro\u0161kova javne rasvjete, zimsko odr\u017eavanje puteva i drugo \u0161to se mo\u017ee racionalizirati,<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 izme\u0111u ostalih, bitnih i manje bitnih, primjedbi, jeste i netransparentnost utro\u0161ka bud\u017eetskih sredstava kroz stavke \u201eostala sredstva….\u201c i drugih nedefiniranih stavki koja su znatna u odnosu na ukupna sredstva.<\/p>\n

Na kraju, SDP BiH se zala\u017ee da Bud\u017eet bude pod ja\u010dom i stalnom kontrolom OV, \u0161to je praksa u svim op\u0107inama u okru\u017eenju, a time i samih gra\u0111ana koji su punioci samog Bud\u017eeta. U tom cilju Klub SDP-a \u0107e ponovo inicirati da se u odluci o realizaciji kapitalnih projekata svaki projekat usvaja na OV Te\u0161anj.<\/p>\n

Imaju\u0107i u vidu sve navedeno, mo\u017ee se zaklju\u010diti da smo, najdobronamjernije, \u017eeljeli da Bud\u017eet Op\u0107ine za 2011. godinu bude vi\u0161e razvojni, racionalan i transparentan, ali i osjetljiv prema odre\u0111enim socijalnim kategorijama i odgovoran prema gra\u0111anima.<\/p>\n

Klub vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj nije podr\u017eao Odluku o usvajanju Bud\u017eeta Op\u0107ine Te\u0161anj za 2011. godinu. Zbog toga, ovim putem, obra\u0107aju\u0107i se gra\u0111anima na\u0161e op\u0107ine, \u017eelimo obrazlo\u017eiti i pojasniti razlog za ovakvu odluku Kluba vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj. Kao prvo, Klub je temeljito pri\u0161ao svim radnjama i u svim fazama izrade ovog va\u017enog dokumenta za \u017eivot i rad na\u0161e op\u0107ine u narednoj godini. U fazi prijedloga za izradu Nacrta bud\u017eeta Klub je u skladu sa politi\u010dko-programskim opredjeljenjima SDP BiH, dao svoje prijedloge i ciljeve koje bi Bud\u017eet trebao podr\u017eati. U fazi razmatranja Nacrta vije\u0107nici su svojim prijedlozima i sugestijama nastojali uticati na, po svom mi\u0161ljenju, pobolj\u0161anju prihodovne i rashodovne strane Bud\u017eeta i prihvatili da Nacrt ide u javnu raspravu, koja je i provedena i iz koje je proisteklo dosta dobrih prijedloga. Nakon svega, uprili\u010den je i konsultativni sastanak sa predlaga\u010dem ovog dokumenta-Na\u010delnikom Op\u0107ine u namjeri da se postigne suglasnost oko predlo\u017eenih rje\u0161enja i prijedlozima Kluba SDP-a kako bi na sjednici Vije\u0107a do\u0161ao usagla\u0161en Prijedlog Bud\u017eeta i odluke po usvajanju bila donesena jednoglasno i uz zadovoljstvo svih gra\u0111ana Op\u0107ine. Me\u0111utim, prijedlozi pristigli po javnoj raspravi su, skoro potpuno, ignorirani ali i dogovor sa predlaga\u010dem Bud\u017eeta nije dao \u017eeljene rezultate, \u0161to navodi na zaklju\u010dak da se politikom Bud\u017eeta \u017eele posti\u0107i neki drugi ciljevi, a ne volja predstavnika drugih politi\u010dkih opcija u OV. Dakle Prijedlog Bud\u017eeta, upu\u0107en OV na razmatranje i usvajanje, isklju\u010divo je po \u017eelji i volji jedne politike, politike SDA, a \u0161to govori i \u010dinjenica da SDA nije imala ni jedan ulo\u017eeni amandman na Prijedlog Bud\u017eeta. Klubu SDP-a OV je preostalo jedino da djeluje putem amandmana koje je uputio u skladu sa poslovnikom o radu OV i blagovremeno. Od upu\u0107enih 16 Amandmana predlaga\u010d-Na\u010delnik Op\u0107ine na sjednici OV odr\u017eanoj 30.12.2010. godine nije prihvatio ni jedan Amandman, kako SDP-a tako ni SBiH. Klub SDP-a u OV nije bio protiv Odluke o usvajanju Bud\u017eeta Op\u0107ine Te\u0161anj za 2011. godinu iz politi\u010dko-takti\u010dkih razloga, nego zbog su\u0161tinskog neslaganja sa konceptom Bud\u017eeta. Iako je Klub SDP-a dokument analizirao do u tan\u010dine i korektno od stavke do stavke predlo\u017eio promjene i popravke, ne mo\u017eemo na ovaj na\u010din iznijeti sve pojedinosti i da gra\u0111ani dobiju potpunu predstavu o tro\u0161enju svojih sredstava i zadovoljenju potreba gra\u0111ana Op\u0107ine. Zato \u0107emo, na ovaj na\u010din, iznijeti, samo na\u010delno, protiv \u010dega je, a za\u0161to je Klub vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj. Kad su u pitanju bud\u017eetske stavke u ponu\u0111enom Prijedlogu SDP-ovi Amandmani idu u sljede\u0107im pravcima i rje\u0161avaju odre\u0111ene dileme: – prihodi, po odre\u0111enim stavkama, mogli su se planirati u ve\u0107em iznosu (grantovi od vi\u0161ih nivoa), ili nisu iskazani, ako su o\u010dekivani, – Amandmani SDP-a obezbje\u0111uju znatna pove\u0107anja sredstava za kapitalne projekte, – u Prijedlogu je izra\u017een nedostatak volje za usagla\u0161avanje i uva\u017eavanje konstruktivnih prijedloga SDP-a, \u0161to pokazuje tendenciju za apsolutnom dominacijom jedne politi\u010dke stranke i njenog eksponenta Op\u0107inskog na\u010delnika, – nedostatak Prijedloga je, po na\u0161em mi\u0161ljenju, op\u0107a koncepcija Bud\u017eeta kojom su prote\u017eirani odre\u0111eni korisnici ili neki subjekti koji \u0107e indirektno povu\u0107i znatna finansijska sredstva Bud\u017eeta, – u Prijedlogu je izostala razvojna koncepcija kroz ulaganja u ukupnu komunalnu infrastrukturu, poljoprivredu, pomo\u0107 djeci i omladini sa posebnim potrebama, … – SDP se zalo\u017eio za ve\u0107e izdvajanje u finansiranju kapitalnih projekata, racionalno i ravnomjerno, eliminiraju\u0107i princip prote\u017eiranih sredina po strana\u010dkim simpatijama ili interesa pojedinaca ili predizbornih kampanja i sl, – u Bud\u017eetu je zapa\u017eeno dosta ne definiranih stavki pod kvalifikacijom \u201efinansiranje ostalih\u201c dru\u0161tvenih ili komunalnih potreba, kao i velika \u201ebud\u017eetska rezerva\u201c, te sredstva za jednokratne socijalne pomo\u0107i putem organa uprave \u0161to unosi sumnju da se manipulacijom, znatnog iznosa sredstava, \u201ekupuju\u201c simpatije glasa\u010da ili nagra\u0111uju simpatizeri svoje politi\u010dke stranke, \u0161to se da zapaziti i u dosada\u0161njoj praksi. SDP \u017eeli promijeniti praksu i u postupku kreiranja i tro\u0161enja Bud\u017eeta, – tako\u0111er, SDP se zala\u017ee za mogu\u0107e u\u0161tede, gdje god to ne ugro\u017eava funkcionisanje Op\u0107inske administracije i \u017eivota i rada u op\u0107ini, kao na primjer \u2013 odr\u017eavanje asfaltnih putnih komunikacija, tro\u0161kova javne rasvjete, zimsko odr\u017eavanje puteva i drugo \u0161to se mo\u017ee racionalizirati, – izme\u0111u ostalih, bitnih i manje bitnih, primjedbi, jeste i netransparentnost utro\u0161ka bud\u017eetskih sredstava kroz stavke \u201eostala sredstva….\u201c i drugih nedefiniranih stavki koja su znatna u odnosu na ukupna sredstva. Na kraju, SDP BiH se zala\u017ee da Bud\u017eet bude pod ja\u010dom i stalnom kontrolom OV, \u0161to je praksa u svim op\u0107inama u okru\u017eenju, a time i samih gra\u0111ana koji su punioci samog Bud\u017eeta. U tom cilju Klub SDP-a \u0107e ponovo inicirati da se u odluci o realizaciji kapitalnih projekata svaki projekat usvaja na OV Te\u0161anj. Imaju\u0107i u vidu sve navedeno, mo\u017ee se zaklju\u010diti da smo, najdobronamjernije, \u017eeljeli da Bud\u017eet Op\u0107ine za 2011. godinu bude vi\u0161e razvojni, racionalan i transparentan, ali i osjetljiv prema odre\u0111enim socijalnim kategorijama i odgovoran prema gra\u0111anima.<\/p>\n

Komisija za informisanje
\n<\/strong>OOSDPBiH Te\u0161anj<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Klub vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj nije podr\u017eao Odluku o usvajanju Bud\u017eeta Op\u0107ine Te\u0161anj za 2011. godinu. Zbog toga, ovim putem, obra\u0107aju\u0107i se gra\u0111anima na\u0161e op\u0107ine, \u017eelimo obrazlo\u017eiti i pojasniti razlog za ovakvu odluku Kluba vije\u0107nika SDP-a u OV Te\u0161anj. Kao prvo, Klub je temeljito pri\u0161ao svim radnjama i u svim fazama izrade ovog va\u017enog […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=383"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":385,"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383\/revisions\/385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdp-tesanj.org\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}